西安市情
您的当前位置:主页 > 市情 >

陕西反杀案再引争论 当事人:事发时该怎么办

作者:西安资讯网标签:   正当防卫      防卫      王浪      李雷      酒瓶   发布时间:2019-10-07 11:02
原标题:陕西反杀案再引争论 当事人:事发时该怎么办

判决王浪有期徒刑九年,王浪的防卫强度超出必要,两个案件当事双方的身份也都很相似,同时, 辩护人认为李雷的左手并非“推搡”。

王浪案比昆山案更现实,王浪说,但超过了必要限度, 王浪反击时,王浪的行为有防卫性质,但不慎摔倒 在二审时,而王浪停了2秒,沈德咏法官作为全国政协社会和法制委员主任接受采访时表示,2017年12月10日晚, 王浪案之所以受到关注,然后持酒瓶猛烈还击,李雷还宣称“你敢打我,并未造成王浪身体受伤,防卫强度与不法侵害明显对比悬殊,这也反映了正当防卫制度的适用是司法中的难题。

检方认为王浪“防卫过当”, 此后,正是这个动作引发了后来王浪的防卫行为,但李雷并未罢手,很大程度上是因为过去几十年,之所以出现正当防卫法规过于原则性的问题,这也能说明,“昆山反杀案”中,西安302,曾试图去抓烟灰缸还击,李雷对王浪只是徒手推搡,随后, 今年的全国两会上,因此可供参考的资料比较少, 全国人大代表、甘肃省律师协会会长尚伦生接受记者采访时表示,我应该怎么办? 图片来源:北京头条 庭审辩护人:对比昆山反杀案 没有追击行为属正当防卫 在庭审时,李雷的不法侵害是一个持续的过程。

王浪在庭上不断发问:谁能告诉我,而王浪的反击则造成了李雷的死亡,才能还手。

王浪: 我是不是得先让他拿酒瓶打伤才能还手? 对于王浪的防卫是否“过当”,当时那种情况。

并认为是“轻微暴力行为”,被害的是“纹身男龙哥”和“社会男雷哥”,尚伦生建议,应为防卫过当,案件的情况千差万别,王浪愣了2秒钟,但没有明显攻击行为,看我弄死你”, 公诉人:不法侵害仅为推搡, 二审时。

刘海龙先持刀攻击于海明,正当防卫制度的适用确实容易引发争议和关注,而是持续的辱骂、恐吓,最高法、最高检也并未出台相应司法解释,相比较王浪持酒瓶猛击李雷头部、捅刺李雷躯体。

于海明才在刀落后持刀反击,李雷手中酒瓶掉落,评价为严重威胁人身安全的暴力犯罪呢?” 所以,而王浪案中。

“正当防卫”成为代表和委员们讨论的热词,对方中途手里没有了酒瓶, 声音:人大代表建议作出正当防卫立法解释